انتقادات إسبانية حادة للحكم أمين عمر بعد مباراة الأرجنتين

تقييم صادم وانتقادات لاذعة.. الإعلام الإسباني يهاجم أمين عمر بعد جدل تحكيمي في مواجهة الأرجنتين والنمسا

مصطفي محمد
تعرض الحكم الدولي المصري أمين عمر لموجة من الانتقادات من جانب وسائل إعلام إسبانية عقب إدارته مباراة منتخب الأرجنتين أمام منتخب النمسا ضمن منافسات الجولة الثانية من دور المجموعات ببطولة كأس العالم 2026، والتي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بهدفين دون رد.

وذكر موقع «Archivo VAR» الإسباني المتخصص في تحليل الحالات التحكيمية أن أداء الحكم المصري لم يكن على المستوى المطلوب، مانحًا إياه تقييمًا بلغ 1.5 من 10، معتبرًا أنه كان من أبرز نقاط الجدل خلال اللقاء.

وركز التقرير على إحدى اللقطات المثيرة للجدل التي شهدت سقوط المهاجم الأرجنتيني لاوتارو مارتينيز داخل منطقة الجزاء بعد احتكاك مع أحد مدافعي النمسا، حيث رأى الموقع أن الحالة كانت تستحق احتساب ركلة جزاء لصالح المنتخب الأرجنتيني.

وأشار التقرير إلى أن عدم احتساب الركلة رغم مراجعة تقنية الفيديو أثار تساؤلات عديدة بين المتابعين والمحللين، خاصة في ظل أهمية المباراة وسعي الأرجنتين لحسم النتيجة مبكرًا.

كما انتقد الموقع أسلوب إدارة المباراة، معتبرًا أن أمين عمر اعتمد بشكل كبير على التحذيرات الشفهية للاعبين دون اللجوء إلى البطاقات الصفراء في بعض التدخلات التي استوجبت عقوبات انضباطية.

وتضمن التقرير ملاحظات أخرى تتعلق بعدم إشهار بطاقة صفراء للمدافع الأرجنتيني كريستيان روميرو في إحدى اللقطات التي وصفها الموقع بأنها تستحق الإنذار.

كما تطرق التقرير إلى الهدف الأول الذي سجله ليونيل ميسي، موضحًا أن هناك جدلًا حول وجود مخالفة في بداية الهجمة، إلا أن الإعادات التلفزيونية لم تقدم دليلاً حاسمًا يؤكد صحة هذه الشكوك.

وعلى الصعيد الفني، واصل المنتخب الأرجنتيني نتائجه الإيجابية في البطولة بعدما حقق فوزًا مهمًا عزز من فرصه في التأهل إلى الأدوار الإقصائية، وسط تألق ميسي الذي سجل أحد هدفي اللقاء.